在10月17日举办的2023中国国际新型储能发展峰会上，我国新型储能产业继续保持高增长态势，国内储能电池出货量占全球出货量的93%，继续担任储能赛道的领跑者。
储能产业一路发展壮大，随之而来的是储能体系如何设计、如何融入电网、技术路线如何与市场需求匹配等一系列问题。本次峰会上，多位院士与上市公司高管围绕上述问题展开讨论，虽然锂离子电池仍是新型储能的主流，但是长时储能或是液流电池的应用“舞台”，更有院士认为固体电池无法担当储能重任、液体才是人类最佳的能源载体。
进一步来看，在占新型储能市场约90%的锂离子储能领域，当下“价格战”十分激烈，似有此前动力电池“混战”的苗头。参会人士建议加快完善新型储能行业标准，淘汰报价过低的潜在劣质产品，助推产业更好发展。
储能必要性凸显 体系设计引“百家争鸣”
在峰会上，中国科学院院士赵天寿表示，按照碳中和状态下太阳能、风能为社会贡献约60%的能源计算，需要风光装机约50亿千瓦。由于风、光发电不稳定，需要按照20%至30%的比例配储，那么需要储能装机10亿千瓦至25亿千瓦，这一规模已然超过目前煤电装机总量，储能产业年产值将超过万亿元。
除了关注到储能对新型电力系统的支撑作用之外，与会嘉宾也关注到，储能体系在底层方面还有一些未确定的重要议题。
例如，澳大利亚国家工程院外籍院士、南方科技大学创新创业学院院长及清洁能源研究院院长刘科认为，大规模用固体电池作为储能方式不可行。在其看来，从宏观的视角、科学的态度来看，未来大规模的电池储能方式必须和核电的成本竞争，GW级的储能方式需要整个电力行业去思考。现在的电池储电相当于“长江水拿几个塑料桶去储”，一定要有量的概念，整体的价格成本分析有无穷多的假设，需要专业分析。除了短时储能还要考虑长时储能，液体是最佳的能源载体也是最佳的储能载体。
会上，还有多位院士提出自身看好的储能技术。赵天寿院士介绍了储能产业在长时储能方面的空缺，并认为以全钒液流电池为代表的液流电池体系将是长时储能的优良解决方案。中国科学院院士成会明则基于我国不同气候环境及太空等恶劣条件对宽温域电池的需求，介绍了宽温域铝基储能电池的研发进展。
众多技术路线中 储能产业将选择哪条路？
对此，南都电源总工程师相佳媛在接受记者采访时分析，未来储能技术路线选择主要取决于两个方面：应用场景和经济性。 她表示，目前储能应用场景主要为1至4小时储能。在这个市场，短期内预计还是以电化学储能为主导，未来随着可再生能源比重越来越大，储能时长需求会向长时拓展，液流电池、储热等比较适合长时储能的技术路线有望得到发展。 从经济性上考虑，目前除了抽水蓄能之外，锂电储能的成本比较有竞争力。未来如果液流电池能够实现有效降本，市场空间预计也较大。
中国电池工业协会理事长刘宝生称：“应合理规划布局产业链供应链，吸取动力电池产业的经验教训，尤其要警惕资本过热导致低端产能盲目扩张。”
end
中钠储能 中钠储能技术有限公司是以全钒液流电池储能系统为核心的科技创新型企业。企业团队由新能源行业专家、上市公司CEO和制造业资深企业家及知名投资人联合成立。公司通过整合行业优势资源，产学研结合，为全球新能源应用提供一流解决方案和服务。
免责声明：本公众号转载引用的文章仅供传播资讯、学习参考，尊重原创，重在分享。转载文章版权归原作者所有，感谢原作者辛苦创作。如来源标注有误或涉及作品版权问题烦请原作者或来源媒体及时告知，我们将在第一时间进行更正。
原文始发于微信公众号（中钠储能技术有限公司）：院士“献策”新型储能发展 液流电池或是未来主流
